บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 50HX และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1545MHz vs 1410MHz)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 10GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 560.0GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
CMP 170HX +14%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1350 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
320bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
560.0GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
70
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
4480
192
TMUs
280
80
ROPs
128
448
คอร์เทนเซอร์
280
56
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
5 MB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

123.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GA100
TU102-100-A1
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว