บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 1T และ 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound 1T ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 168.3GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1543MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 350W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound 1T +100%
11.06 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Xe Graphics
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1543 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
6144
หน่วยการตีสี
1792
192
TMUs
112
96
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.75 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
86.41 GFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.530 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
172.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Pascal
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
75W
750 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว