Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 1T และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arctic Sound 1T ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 186.0GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 350W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arctic Sound 1T
+176%
11.06 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Xe Graphics
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
6144
หน่วยการตีสี
1024
192
TMUs
64
96
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
-
-
-
8 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
350W
TDP
75W
750 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Arctic Sound
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6
