Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc Pro A30M และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (2000MHz vs 1627MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 128.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+62%
6.664 TFLOPS
Blender
Arc Pro A30M
378
RTX A1000 Embedded
+243%
1297
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Alchemist
รุ่น
Quadro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
16
1024
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
8
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GA107S
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
157 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
