บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM Arc A380M และ 4GB VRAM GeForce GTX 950M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A380M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 78% (2000MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A380M +184%
4.096 TFLOPS
GeForce GTX 950M
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Alchemist
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.1)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1550 MHz
นาฬิกาฐาน
993 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
128
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GM107
ACM-G11
รุ่น GPU
N16P-GT
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว