الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM Arc A380M و 4GB VRAM GeForce GTX 950M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 78% (2000MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380M +184%
4.096 TFLOPS
GeForce GTX 950M
1.439 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Alchemist
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.1)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1550 MHz
ساعة القاعدة
993 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
ACM-G11
المتغير GPU
N16P-GT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
157 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية