บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A370M vs NVIDIA T600 Max-Q

Intel Arc A370M vs NVIDIA T600 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A370M และ 4GB VRAM T600 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A370M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1550MHz vs 1395MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 40W)
NVIDIA T600 Max-Q ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A370M +26%
3.174 TFLOPS
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Alchemist
รุ่น
Quadro Turing-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
896
64
TMUs
56
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

49.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.64 GPixel/s
99.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.12 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.000 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.500 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.12 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
TU117
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว