บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM AMD Instinct MI300A และ 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (2100MHz vs 1455MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 672.0GB/s)
9984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Instinct MI300A +814%
122.6 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile
13.41 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2562
Instinct
รุ่น
Quadro Turing-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1275 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
72
228
หน่วยคำนวณ
-
14592
หน่วยการตีสี
4608
880
TMUs
288
0
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
139.7 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
419.0 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.82 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.41 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
419.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

MI300
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

760W
TDP
ไม่ทราบ
1000 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว