บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K620M

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K620M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM AMD Instinct MI300A และ 2GB VRAM Quadro K620M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 87% (2100MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 14.40GB/s)
14208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K620M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 760W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Instinct MI300A +14106%
122.6 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Instinct
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
228
หน่วยคำนวณ
-
14592
หน่วยการตีสี
384
880
TMUs
16
0
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
16 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
8.992 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.98 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
863.2 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.98 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

MI300
ชื่อ GPU
GM108
-
รุ่น GPU
N15M-Q3
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
1017 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

760W
TDP
30W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว