AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Phi 3120A
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9684X ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.55GHz และ Intel Xeon Phi 3120A ที่มีคอร์สรวม 57 คอร์ 1.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC 9684X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.55GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 3120A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 400W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2556
AMD
ผู้ผลิต
PCIe
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
-
-
-
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Corner
-
-
-
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
PCIe x16
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Corner)
แพ็กเกจ
135.24 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
5 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
-
-
-
400 W
การบริโภคพลังงาน
300 W
-
-
-
-
-
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12x72 mm²
ขนาดของดาย
350 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
-
-
-
ประสิทธิภาพ CPU
-
-
-
-
-
-
2.55 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.1 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96
จำนวนแกนรวม
57
192
จำนวนสายรวม
228
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
11.0
-
-
-
64 K per core
แคช L1
32 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
1152 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
-
-
-
2
SMP
1
-
-
-
-
-
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,DDR4
-
-
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
460.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
เครื่องช่วยเร่ง AI
-
-
-
-
-
-
