บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A800 PCIe 40 GB vs H200 SXM

NVIDIA A800 PCIe 40 GB vs H200 SXM

AI GPUAI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ 40GB VRAM A800 PCIe 40 GB และ 141GB VRAM H200 SXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A800 PCIe 40 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 700W)
H200 SXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (1980MHz vs 1410MHz)
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 40GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4800GB/s vs 1555GB/s)
9984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A800 PCIe 40 GB
19.49 TFLOPS
H200 SXM +243%
67 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Ampere
รุ่น
Hopper
AI GPU
ชนิด
AI GPU
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

765 MHz
นาฬิกาฐาน
1590 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1980 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz

หน่วยความจำ

40GB
ขนาดหน่วยความจำ
141GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
5120bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
1555GB/s
แบนด์วิดท์
4800GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

108
จำนวน SM
132
-
หน่วยคำนวณ
-
6912
หน่วยการตีสี
16896
432
TMUs
528
160
ROPs
24
432
คอร์เทนเซอร์
528
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
256 KB (per SM)
40 MB
แคช L2
50 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

225.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.52 GPixel/s
609.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1045 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1979 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
67 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GH200
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Hopper
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
800 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
814 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
700W
600 W
PSU ที่แนะนำ
1100 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
9.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว