Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A800 PCIe 40 GB vs H200 SXM

NVIDIA A800 PCIe 40 GB vs H200 SXM

Kami membandingkan dua GPU GPU AI: 40GB VRAM A800 PCIe 40 GB dan 141GB VRAM H200 SXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A800 PCIe 40 GB Kelebihan
TDP yang lebih rendah (250W vs 700W)
H200 SXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 40% (1980MHz berbanding 1410MHz)
Lebih VRAM (141GB berbanding 40GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (4800GB/s berbanding 1555GB/s)
9984 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A800 PCIe 40 GB
19.49 TFLOPS
H200 SXM +243%
67 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2022
Tarikh Keluaran
Nov 2023
Ampere
Generasi
Hopper
GPU KI
Jenis
GPU KI
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

765 MHz
Jam Asas
1590 MHz
1410 MHz
Jam Peningkatan
1980 MHz
1215 MHz
Jam Memori
1313 MHz

Memori

40GB
Saiz Memori
141GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM3e
5120bit
Bas Memori
5120bit
1555GB/s
Lebar Jalur
4800GB/s

Konfigurasi Render

108
Bilangan SM
132
-
Unit Pengiraan
-
6912
Unit Shading
16896
432
TMUs
528
160
ROPs
24
432
Teras Tensor
528
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
256 KB (per SM)
40 MB
Cache L2
50 MB

Prestasi Teoretis

225.6 GPixel/s
Kadar Piksel
47.52 GPixel/s
609.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
1045 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (setengah)
1979 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (apung)
67 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (dua kali)
34 TFLOPS

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
GH200
-
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Hopper
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
4 nm
54.2 bilion
Transistor
80 bilion
826 mm²
Saiz Die
814 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
700W
600 W
PSU Dicadangkan
1100 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
9.0
N/A
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi