NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S3000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
TDP ต่ำกว่า (60W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 200.1GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
A2
4.531 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+243%
15.56 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1440 MHz
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
200.1GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
256
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
486.4 GPixel/s
70.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
486.4 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.13 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.56 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5
