NVIDIA A2 vs AMD FireStream 9250
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.1GB/s vs 63.55GB/s)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
A2
+353%
4.531 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1440 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
200.1GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
10
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
800
40
TMUs
40
32
ROPs
16
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
RV770
-
รุ่น GPU
RV770 PRO
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
256 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.1
