บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla PG500 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 32GB VRAM Tesla PG500 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1635MHz vs 1380MHz)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 600.2GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10M +65%
23.44 TFLOPS
Tesla PG500 216
14.13 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Tesla Ampere
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
1260 MHz
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1380 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1106 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
1133GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
80
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
5120
224
TMUs
320
80
ROPs
128
224
คอร์เทนเซอร์
640
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
176.6 GPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
441.6 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
28.26 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.13 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.066 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GV100
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Volta
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
815 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.0
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว