บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 24GB VRAM Quadro RTX 6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1770MHz vs 1635MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 600.2GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10M +43%
23.44 TFLOPS
Quadro RTX 6000
16.31 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2561
Tesla Ampere
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
4608
224
TMUs
288
80
ROPs
96
224
คอร์เทนเซอร์
576
56
คอร์ RT
72
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
169.9 GPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
509.8 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.62 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.31 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
509.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
260W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว