บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 880M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB และ 1024MB VRAM Quadro FX 880M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1935GB/s vs 25.28GB/s)
6864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 880M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A100 PCIe 80 GB +16701%
19.49 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
Tesla Ampere
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1512 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
5120bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1935GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

108
จำนวน SM
6
-
หน่วยคำนวณ
-
6912
หน่วยการตีสี
48
432
TMUs
16
160
ROPs
8
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
80 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

225.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
609.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.800 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
116.2 GFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GT216
-
รุ่น GPU
N10P-GLM
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
35W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.2
N/A
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว