NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro K2200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM T600 และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA T600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1335MHz vs 1124MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 68W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
T600
+18%
1.709 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Blender
T600
+129%
291
Quadro K2200
127
OctaneBench
T600
+55%
53
Quadro K2200
34
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
735 MHz
นาฬิกาฐาน
1046 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
10
จำนวน SM
-
640
หน่วยการตีสี
640
40
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
53.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
3.418 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.709 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
53.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
68W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GM107
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
