NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro K2200
Nous avons comparé un GPU Plateforme de bureau: 4GB VRAM T600 et un GPU Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA T600 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 19% (1335MHz vs 1124MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 68W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
T600
+18%
1.709 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Blender
T600
+129%
291
Quadro K2200
127
OctaneBench
T600
+55%
53
Quadro K2200
34
Carte graphique
avr. 2021
Date de sortie
juil. 2014
Quadro
Génération
Quadro
Ordinateur de bureau
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
735 MHz
Horloge de base
1046 MHz
1335 MHz
Horloge Boost
1124 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
160.0GB/s
Bande Passante
80.19GB/s
Config de rendu
-
-
-
10
Nombre de SM
-
640
Unités d'Ombrage
640
40
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
42.72 GPixel/s
Taux de Pixel
17.98 GPixel/s
53.40 GTexel/s
Taux de Texture
44.96 GTexel/s
3.418 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1.709 TFLOPS
FP32 (flottant)
1439 GFLOPS
53.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
44.96 GFLOPS
Conception de carte
40W
TDP
68W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
TU117
Nom du GPU
GM107
-
-
-
Turing
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
4.7 milliard
Transistors
1.87 milliard
200 mm²
Taille de Die
148 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
Modèle de shader
5.1
