NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon 780M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX450 25W และการ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 780M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce MX450 25W ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon 780M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 212% (2900MHz vs 930MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 25W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
Radeon 780M
+434%
8.909 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce MX450 25W
1706
Radeon 780M
+62%
2775
3DMark Time Spy Extreme
GeForce MX450 25W
222
Radeon 780M
+496%
1324
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
GeForce MX
รุ่น
Navi III IGP
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
720 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2900 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
64bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
12
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
768
56
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
92.80 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.2 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.82 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.909 TFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
556.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
Motherboard Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Phoenix
N18S-G5
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
178 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.8
