บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 25 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 0.664GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2540
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Rage 2
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
83 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
SDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
0.664GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
40
-
หน่วยการตีสี
5120
1
TMUs
160
1
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

60.00 MPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x VGA
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rage IIC
ชื่อ GPU
AD104
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
รุ่น GPU
-
Rage 2
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
UMC
โรงหล่อ
TSMC
500 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
0.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
39 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net