Strona główna Porównanie GPU ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 25 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 0.664GB/s)
5120 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

kwi 1997
Data wydania
mar 2023
Rage 2
Generacja
Quadro Ada-M
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1725 MHz
-
Zegar turbo
2250 MHz
83 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz

Pamięć

2MB
Rozmiar pamięci
12GB
SDR
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
192bit
0.664GB/s
Przepustowość
432.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
40
-
Jednostki cieniowania
5120
1
TMUs
160
1
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
160
-
Rdzenie RT
40
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double)
360.0 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
100W
200 W
Zalecane PSU
300 W
1x VGA
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Rage IIC
Nazwa GPU
AD104
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Wariant GPU
-
Rage 2
Architektura
Ada Lovelace
UMC
Fabryka
TSMC
500 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.005 miliard
Transistory
35.8 miliard
39 mm²
Rozmiar układu
294 mm²

Funkcje graficzne

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net