บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI 3D Rage IIC PCI vs Intel H3C XG310

ATI 3D Rage IIC PCI vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 23 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 0.664GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2540
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Rage 2
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
83 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

2MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
SDR
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
0.664GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
768
1
TMUs
48
1
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

60.00 MPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
60.00 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x VGA
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rage IIC
ชื่อ GPU
DG1
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
รุ่น GPU
-
Rage 2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
UMC
โรงหล่อ
Intel
500 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
0.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
39 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net