บ้าน เปรียบเทียบ Xeon X5365 vs AMD EPYC 8434P

Xeon X5365 vs AMD EPYC 8434P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon X5365 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.5GHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 200W)
AMD EPYC 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3 Depends on motherboard)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2550
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Clovertown
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Clovertown)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

0.582 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
150 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
63 °C
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
-
โรงหล่อ
TSMC
2x143 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA771
แพ็คเกจ
FC-LGA4844

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
48
4
จำนวนสายรวม
96
333 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
9.0
ตัวคูณ
25.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
4 MB per die
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

0
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว