Xeon X5355 vs AMD EPYC Embedded 9124
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon X5355 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.667GHz และ AMD EPYC Embedded 9124 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Xeon X5355 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (120W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.667GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 65nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon X5355
301
AMD EPYC Embedded 9124
+554%
1970
Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5355
1355
AMD EPYC Embedded 9124
+1130%
16674
พารามิเตอร์ทั่วไป
พ.ย. 2549
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Clovertown
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Clovertown)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
0.582 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
120 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
63 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
TSMC
2x143 mm²
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.667 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
4
จำนวนสายรวม
32
333 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
8.0
ตัวคูณ
30.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
4 MB per die
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR2, DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
0
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128
