Tesla K80 vs RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K80 และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A4500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 47% (1215MHz vs 824MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 240.6GB/s)
3392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 300W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Tesla K80
4113
RTX A4500 Embedded
+247%
14310
Blender
Tesla K80
373
RTX A4500 Embedded
+950%
3920
OctaneBench
Tesla K80
62
RTX A4500 Embedded
+677%
482
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
562 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
824 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
240.6GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
46
2496
หน่วยการตีสี
5888
208
TMUs
184
48
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.85 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
171.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
4.113 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
80W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK210
ชื่อ GPU
GA104
GK210-885-A1
รุ่น GPU
-
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
71 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.7
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7
