บ้าน เปรียบเทียบ Tesla K80 vs RTX A2000 Embedded

Tesla K80 vs RTX A2000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K80 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Tesla K80 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.6GB/s vs 192.0GB/s)
RTX A2000 Embedded ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 96% (1612MHz vs 824MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 300W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Tesla K80
4113
RTX A2000 Embedded +100%
8253
Blender
Tesla K80
373
RTX A2000 Embedded +436%
2001
OctaneBench
Tesla K80
62
RTX A2000 Embedded +337%
271

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

562 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
824 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
240.6GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
20
2496
หน่วยการตีสี
2560
208
TMUs
80
48
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.85 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
171.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
4.113 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
60W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK210
ชื่อ GPU
GA107S
GK210-885-A1
รุ่น GPU
-
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
71 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
561 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.7
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net