T600 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM T600 Mobile และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
T600 Mobile ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 43% (2010MHz vs 1410MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
T600 Mobile
2527
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+388%
12350
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro Turing-M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
780 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
24
896
หน่วยการตีสี
3072
56
TMUs
96
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
45.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
78.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
2.527 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
50W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
AD107
Turing
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.7
