T600 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM T600 Mobile i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
T600 Mobile Zalety
Niższe TDP (40W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 43% (2010MHz vs 1410MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
T600 Mobile
2527
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+388%
12350
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
mar 2023
Quadro Turing-M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
780 MHz
Zegar podstawowy
1530 MHz
1410 MHz
Zegar turbo
2010 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
24
896
Jednostki cieniowania
3072
56
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
45.12 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
78.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
2.527 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
50W
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
AD107
Turing
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
4.7 miliard
Transistory
18.9 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
Model cieniowania
6.7
