RTX A6000 vs RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A6000 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (1800MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 96.00GB/s)
8704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
RTX A500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX A6000
+607%
38710
RTX A500 Embedded
5468
3DMark Time Spy
RTX A6000
+575%
17742
RTX A500 Embedded
2628
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
84
จำนวน SM
16
10752
หน่วยการตีสี
2048
336
TMUs
64
112
ROPs
32
336
คอร์เทนเซอร์
64
84
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
201.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
604.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
20W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
GA107S
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7
