RTX A6000 vs Quadro P5200 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A6000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1800MHz vs 1569MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 230.9GB/s)
8192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P5200 Max Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX A6000
+381%
38710
Quadro P5200 Max Q
8033
OctaneBench
RTX A6000
+376%
600
Quadro P5200 Max Q
126
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
84
จำนวน SM
20
10752
หน่วยการตีสี
2560
336
TMUs
160
112
ROPs
64
336
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
201.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
604.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
100W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
GP104
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4
