RTX A5500 vs GRID K260Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM RTX A5500 และ 2GB VRAM GRID K260Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A5500 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1665MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 160.0GB/s)
8704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GRID K260Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 230W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX A5500
+1389%
34100
GRID K260Q
2289
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Quadro Ampere
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1080 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
80
จำนวน SM
-
10240
หน่วยการตีสี
1536
320
TMUs
128
96
ROPs
32
320
คอร์เทนเซอร์
-
80
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
6 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
159.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
532.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
34.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
230W
TDP
225W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
GK104
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1
