RTX A5500 vs GRID K260Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5500 と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX A5500 の利点
リリースが8年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8704個です
GRID K260Q の利点
より低いTDP電力 (225W と 230W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A5500
+1389%
34100
GRID K260Q
2289
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2013年6月
Quadro Ampere
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1080 MHz
ベースクロック
-
1665 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
768.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
80
SM数
-
10240
シェーディングユニット
1536
320
TMU
128
96
ROP
32
320
テンソルコア
-
80
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
159.8 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
532.8 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
34.10 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
230W
TDP
225W
550 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
GK104
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
283 億
トランジスタ
35.4 億
628 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1
