RTX A1000 vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM RTX A1000 และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A1000 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1462MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX A1000
6737
Moore Threads MTT S2000
+58%
10650
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ampere
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
727 MHz
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
1462 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
18
จำนวน SM
-
2304
หน่วยการตีสี
4096
72
TMUs
256
32
ROPs
256
72
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
46.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
105.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
Ampere
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
