RTX A1000 vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM RTX A1000 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A1000 مزايا المنتج
ساعة الزيادة1462MHz
TDP أقل (50W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000
6737
Moore Threads MTT S2000
+58%
10650
بطاقة الرسومات
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ampere
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
727 MHz
ساعة القاعدة
1300 MHz
1462 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
18
عدد وحدات SM
-
2304
وحدات الظلال
4096
72
TMUs
256
32
ROPs
256
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
46.78 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
105.3 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
Ampere
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5
