Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A4000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 8GB VRAM RTX A4000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A4000 Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 174.7GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX A4000 Max Q
+283%
14280
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Crystal System
รุ่น
Ampere-MW
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
780 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
352.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
2048
หน่วยการตีสี
5120
128
TMUs
160
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.6 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.2 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.28 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.28 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
80W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
GA104
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.8