Radeon R9 M395X Mac Edition vs Mobility FireGL V5250
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Crystal System
รุ่น
Mobility FireGL
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
350 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
-
128
TMUs
12
32
ROPs
12
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.400 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
M66
Amethyst XT
รุ่น GPU
M66-P
(216BGCKC13FG)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
150 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
โมเดลเฉด
3.0
