Radeon R9 M395X Mac Edition vs Mobility FireGL V5250
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Wydano 8 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
sty 2007
Crystal System
Generacja
Mobility FireGL
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1365 MHz
Zegar pamięci
350 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
174.7GB/s
Przepustowość
11.20GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
2048
Jednostki cieniowania
-
128
TMUs
12
32
ROPs
12
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.400 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
-
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
M66
Amethyst XT
Wariant GPU
M66-P
(216BGCKC13FG)
GCN 3.0
Architektura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
90 nm
5 miliard
Transistory
0.157 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
150 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Model cieniowania
3.0
