Radeon R9 295X2 vs FireStream 9250
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 295X2 และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 295X2 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 63.55GB/s)
2016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 295X2
+473%
5733
FireStream 9250
1000
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Volcanic Islands
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
44
หน่วยคำนวณ
10
2816
หน่วยการตีสี
800
176
TMUs
40
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
65.15 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
150W
900 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vesuvius
ชื่อ GPU
RV770
Vesuvius XT
(215-0852022)
รุ่น GPU
RV770 PRO
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
256 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
6.3
โมเดลเฉด
4.1
