Radeon R7 360 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 360 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 51% (1590MHz vs 1050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R7 360
1613
GeForce GTX 1650 GDDR6
+76%
2849
3DMark Time Spy
Radeon R7 360
1371
GeForce GTX 1650 GDDR6
+160%
3566
3DMark Time Spy Extreme
Radeon R7 360
517
GeForce GTX 1650 GDDR6
+210%
1607
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Pirate Islands
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
768
หน่วยการตีสี
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tobago
ชื่อ GPU
TU117
Tobago PRO
(215-0875010)
รุ่น GPU
TU117-300-A1
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.6