Radeon Pro Duo Polaris vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 224.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+302%
23040
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Radeon Pro GCN
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
2304
หน่วยการตีสี
5120
144
TMUs
160
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
100W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
AD104
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.7
