ホーム CPU比較 Radeon Pro Duo Polaris vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

Radeon Pro Duo Polaris vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon Pro Duo Polaris の利点
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
より低いTDP電力 (100W と 250W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
RTX 3500 Embedded Ada Generation +302%
23040

グラフィックスカード

2017年4月
リリース日
2023年3月
Radeon Pro GCN
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1725 MHz
-
ブーストクロック
2250 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
224.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

36
計算ユニット
-
-
SM数
40
2304
シェーディングユニット
5120
144
TMU
160
32
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB

理論的な性能

39.78 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
179.0 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
100W
600 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
AD104
Ellesmere Gemini GL
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
57 億
トランジスタ
358 億
232 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net