บ้าน เปรียบเทียบ Quadro P5200 Max Q vs Quadro M600M

Quadro P5200 Max Q vs Quadro M600M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 2GB VRAM Quadro M600M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P5200 Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 79% (1569MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 80.19GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro M600M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 100W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q +1093%
8033
Quadro M600M
673

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1316 MHz
นาฬิกาฐาน
837 MHz
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
384
160
TMUs
16
64
ROPs
8
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.008 GPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.02 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
672.8 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
21.02 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
30W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GM107
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net