Quadro P5200 Max Q vs RTX A2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 6GB VRAM RTX A2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P5200 Max Q ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (1569MHz vs 1200MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
RTX A2000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 230.9GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 100W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
8033
RTX A2000
7987
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1316 MHz
นาฬิกาฐาน
562 MHz
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
จำนวน SM
26
2560
หน่วยการตีสี
3328
160
TMUs
104
64
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
104
-
คอร์ RT
26
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
3 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
70W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GA106
-
รุ่น GPU
GA106-850-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
276 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
