บ้าน เปรียบเทียบ Quadro P4000 vs RTX A2000 Embedded

Quadro P4000 vs RTX A2000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro P4000 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P4000 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (243.3GB/s vs 192.0GB/s)
RTX A2000 Embedded ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1612MHz vs 1480MHz)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 105W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro P4000
5304
RTX A2000 Embedded +55%
8253
Blender
Quadro P4000
549
RTX A2000 Embedded +264%
2001
OctaneBench
Quadro P4000
88
RTX A2000 Embedded +207%
271

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1202 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1901 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
243.3GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
20
1792
หน่วยการตีสี
2560
112
TMUs
80
64
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

94.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
165.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
82.88 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
5.304 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
165.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
60W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GA107S
GP104-850-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
314 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net