บ้าน เปรียบเทียบ Quadro K5000 SYNC vs GRID M6 8Q

Quadro K5000 SYNC vs GRID M6 8Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC และ 8GB VRAM GRID M6 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro K5000 SYNC ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
GRID M6 8Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 122W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC
2169
GRID M6 8Q +2%
2218

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1536
หน่วยการตีสี
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
64
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.21 GPixel/s
90.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.31 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.218 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
69.31 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

122W
TDP
100W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
GM204-995-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
398 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net