Quadro FX 880M vs GRID M60 4A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 880M และ 4GB VRAM GRID M60 4A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 880M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 225W)
GRID M60 4A ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1178MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 25.28GB/s)
2000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 880M
116
GRID M60 4A
+4059%
4825
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro FX Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
557 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1178 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
64
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
64 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.39 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.8 GTexel/s
116.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.825 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
150.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT216
ชื่อ GPU
GM204
N10P-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
โมเดลเฉด
6.4
