Quadro FX 4800 Mac Edition vs L40G
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 24GB VRAM L40G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
L40G ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2475MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 76.80GB/s)
17984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
L40G
+19374%
89970
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Quadro FX
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1005 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2475 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
142
192
หน่วยการตีสี
18176
64
TMUs
568
24
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
-
แคช L1
128 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
475.2 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1406 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
89.97 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
89.97 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1406 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-???-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
608 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.6
