Quadro FX 3700 vs Data Center GPU Max 1100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 3700 และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 3700 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (78W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 51.20GB/s)
7056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 3700
280
Data Center GPU Max 1100
+7835%
22220
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro FX
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
7168
56
TMUs
448
16
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
-
แคช L1
64 KB (per EU)
64 KB
แคช L2
204 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
28.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
78W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
G92-875-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
65 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.6
