Quadro FX 3700 vs Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3700 و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 3700 مزايا المنتج
TDP أقل (78W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 51.20GB/s)
7056 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3700
280
Data Center GPU Max 1100
+7835%
22220
بطاقة الرسومات
يناير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro FX
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
7168
56
TMUs
448
16
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
204 MB
الأداء النظري
8.000 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
78W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
G92-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
10 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
100 مليار
324 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
